Cycling4fans HOME | LESERPOST | SITEMAP | KONTAKT | ÜBER C4F












 

BRD / DDR - Vergangenheit



2. 2007 Rechtsgutachten Wüterich / Breucker DLV kann Dopingrekorde streichen



Erfurt, Juni 1984:
Im Steigerwaldstadion ist es warm und windig. Die Staffel des SC Motor Jena macht sich bereit zum Lauf über vier Mal hundert Meter. ... Als die letzte Läuferin das Ziel erreicht, stehen 42,20 Sekunden auf der Uhr: deutscher Rekord, Weltrekord für Vereinsstaffeln. Bis heute hat die Bestmarke Bestand. ... Der DLV richtet eine Kommission ein und bestellt Gutachter, die den Fall untersuchen sollen. Die kommen zu dem Schluss, dass die rechtlichen Voraussetzungen für die Aberkennung der Rekorde nicht bestehen. Geipel indes lässt nicht locker und droht mit juristischen Schritten. Am 5. Mai 2006 beschließt der DLV-Verbandsrat, Geipels Namen in den Listen durch ein Sternchen zu ersetzen.
(WDR, 5.5.2011

Die ehemaligen DDR-Sportlerinnen Ines Geipel, Gesine Tettenborn, geb. Walther (beide Staffelteilnehmerinnen), Petra Schneider und Andreas Krieger (Heidi Krieger) hatten von ihren Verbänden die Streichung ihrer Namen aus den Bestenlisten beantragt. Ines Geipel gab 2006 den Anstoß zu dieser Diskussion. Der deutsche Leichtathletikverband (DLV) hatte sich aber schnell gegen das Anliegen gestellt und behauptet, es gäbe keine rechtliche Handhabe Namen und Rekorde zu streichen. Daraufhin wurde auf Anregung des Deutschlandfunks ein Gutachten initiiert, das zu einem anderen Schluss kam. Diese Gutachten der Rechtsanwälte Wüterich und Breucker wurde im Mai 2007 vorgestellt. Ein eigenes DLV-Gutachten wurde nie veröffentlicht. DLV-Präsident Clemens Prokop stellte sich nun hinter Geipels Wunsch und versprach eine Prüfung. "Mein Ziel bleibt weiter, dass Rekorde, die mit Doping aufgestellt wurden, aus den Listen gestrichen werden". In Folge ersetzte der DLV zwar die Namen von Ines Geipel, Gesine Tettenborn und Heidi Krieger mit Sternchen, ließ aber die Zeiten bestehen.

Andreas Krieger bestand jedoch auf der Streichung der Zeiten. Er wurde auch beim Internationalen Leichtathletik Verband vorstellig und verlangte hier ebenfalls die komplette Streichung seines Namens und der Zeiten aus allen Listen.

Diese Auseinandersetzung dauerte an, erst 2012 strich der DLV auch Heidi Kriegers Leistung selbst aus der Bestenliste von 1984. Andreas Krieger möchte jedoch auch in den Listen des IAAF komplett gestrichen werden:

>>> 2011/2012 Offene Briefe von Andreas Krieger an die IAAF betreff Streichung seiner Leistungen

 

 

>> Gutachten Wüterich/Breucker: DLV kann Dopingrekorde streichen - Zur Frage der Aberkennung eines Deutschen Rekords aus dem Jahr 1984, Kurzfassung

 

>>> Gutachten Wüterich/Breucker: Zulässigkeit der Streichung von Rekorden wegen Verstößen von Athleten gegen Doping-Verbote, Langfassung

 

 



Zitat aus der Kurzfassung

7. Zulässigkeit der Aberkennung oder Streichung eines Rekords

a. Der DLV kann auf Grundlage der aktuellen Regel 260 IWR n. F. sowie ergänzender Bestimmungen des DLV Rekorde aberkennen und aus der Rekordliste streichen. Diese Regel gilt aber nur für Wettkämpfe nach Erlass des 260 IWR n.F.

 

b. Für die Zeit davor kann der DLV nach Regel 148 IWR 1984 – einer Vorgängervorschrift der Regel 260 IWR n. F. – Rekorde aberkennen und aus der Rekordliste streichen, wenn die Rekorde nicht entsprechend den Wettkampfregeln zustande gekommen sind. Der Rekord muss in einem in gutem Glauben geführten ordnungsgemäßen Wettkampf (bona fide competition) erzielt worden sein. Fehlt es daran, so hat der Athlet keinen Anspruch auf Aufnahme in die Rekordliste und folglich auch keinen Anspruch auf Verbleib eines fälschlich aufgenommenen Rekords.

 

c. Inhaltliche Voraussetzung für die Aberkennung oder Streichung eines Rekords ist der Nachweis eines Regelverstoßes. Systematisches Doping in der Vorbereitung auf einen Wettkampf verstieß gegen das allgemeine Dopingverbot der Regel 144 Ziff. 1 IWR 1984.

 

d. Anders als im Falle einer Disqualifikation erfordert die bloße Streichung oder Aberkennung eines Rekords nicht den zusätzlichen Nachweis, dass Doping-Substanzen beim Wettkampfim Urin des Athleten vorhanden waren.

 

e. Bei nachgewiesenem Doping-Verstoß eines in einer Staffel startenden Sportlers kann der DLV – wie bei der Disqualifikation – den Rekord der Staffel streichen oder aberkennen.


Gazzetta durchsuchen:


Dokumente

1959 Prokop, Ludwig: Doping
1959-1970 W.Aeschimann: Dopingdiskussionen am Beispiel von Dianabol (1959–1970)
1967 Ziegler, Karl: Doping im Sport
1967 ZDF-Sportspiegel
1968 Prokop, Ludwig: Chemische statt Olympische Spiele?
1969 Steinbach, Manfred: Doping
1969 Berendonk, Brigitte: Züchten wir Monstren?
1970 Rosseck/Mellerowicz: Nebenwirkungen der Anabolika
1970 / 1977 Rahmenrichtlinien des DSB zur Dopingbekämpfung
1972 Dopingempfehlungen in der ehemaligen Sowjetunion
1972/1973 Anabolic steroids at the 1972 Olympics!
1973 Bauersfeld et al. Anabolika-Studie
1977 Berendonk, Brigitte: Der Sport geht über den Rubikon
1977 das aktuelle Sportstudio 5.3. und 26.3.1977
1977 Franke, Werner: Anabolika im Sport (u. Antwort Keul/Kindermann)
1977 Dotzert, Ludwig: Ein Geruch von Apotheke
1977/1983 DSB/NOK Grundsatzerklärung für den Spitzensport
1978 Berendonk, Brigitte: Brutalisierung im Frauensport
1986 BISp Antidoping-Broschüre
1987 Sportler/innen Umfrage
1988 DGSP: Erklärung zur medikamentösen Behandlung von Sportlern
1988 NOK Mitgliederversammlung Beschlüsse
1988/1989 Weltantidoping-Konferenzen: Intern. Olympische Antidoping Charta
1987/1988/1989 Beschlüsse Sportministerkonferenz
1989 Neues Forum Leipzig: Zur Ethik und Moral des Sports
1989 IOC Arbeitstreffen Rom, Beschlüsse
1989 Richter, Horst-Eberhard: Die Doping-Connection
1990 BAL-Antidoping-Erklärung
1991 Bericht der Unabhängigen Dopingkommission (Reiter-Kommission)
1991/2007 Erklärungen der Deutschen Vereinigung für Sportwissenschaft
1991 DSV Erklärungen zur Anstellung dopingbelasteter Ex-DDR-Trainer
1991 ad-hoc-Kommission, Empfehlung Trainer Biathlon
1992 WSV Anti-Doping-Symposium
1993 Franke, Werner: Verantwortung und Schuld der Forscher, Runder Tisch DLV
1993 DSB Rahmen-Richtlinien zur Bekämpfung des Dopings
1994 Dopingkontrollsystem ADK von DSB/NOK, Trainingskontrollen
1975-1998 Tony Fitton 'The Godfather'
1998 ad-hoc-Kommission: Nachwehen Franke - von Richthofen
2000 Kölner Erklärung "Sportwissenschaftlerinnen und Sportwissenschaftler gegen Doping"
2001 DSB Rahmen-Richtlinien zur Bekämpfung des Dopings
2003 DSB Rahmenrichtlinien zur Bekämpfung des Dopings
2007 Wüterich/Breucker Streichung Dopingrekorde
2007 BMI ABSCHLUSSBERICHT PROJEKTGRUPPE SONDERPRÜFUNG DOPING
2008 Schmidt, Heinicke: screening der totalen Hämoglobinmenge bei Triathleten und professionellen Radrennfahren 1997-1999
2009 Abschlussbericht Freiburger Expertenkommission
2009 Bundesärztekammer, Stellungnahme 'Doping und ärztliche Ethik'
2009 Laudatio Digel Ehrendoktorwürde Schäuble
2009 DSV: Abschlussbericht der Kommission „DDR-Doping"
2009 Zentrale Ethikkommission: Doping und ärztliche Ethik
2011 / 2007 DGSP: Doping im Leistungssport in Westdeutschland
2012 Entzug der Approbation von Ärzt(inn)en und Apotheker(inne)n wegen Mitwirkung bei Doping
2010/2013 Forschungsprojekt Doping in Deutschland
2013 Braun, Jutta: Brandenburg Aufarbeitung der Geschichte...
2013 Geipel, Ines: Der Sport in Brandenburg...
2013 Werner-Franke-Archiv
2013 BISp-Studie: Dysfunktionen des Spitzensports
2007-2015 Doping-Opfer-Rente
2014 DOSB Abschlussbericht Steiner-Kommission
1977-2017 Doping-Beschlüsse Sportministerkonferenz
2002 / 2016 Doping-Opfer-Hilfe-Gesetz - Diskussion, Texte
2016 Einzelgutachten Evaluierungskommission Freiburger Sportmedizin


Dopingaufarbeitung Ost/West

Diskussion Dopingaufarbeitung, Texte
Hansjörg Kofink, Portrait und Texte

 
 
 
Cycling4Fans-Forum Cycling4Fans-Forum